Sverigedemokraterna i Klippan | Sverigedemokraterna i Klippan

Sverigedemokraterna Klippan

Hej och välkommen till Sverigedemokraterna Klippan

Vi hoppas att ni får en trevlig vistelse på vår sida.

Jonas Luckmann

Ordförande, presskontakt styrelsen

Mail: jonas.luckmann@sd.se

 

Mats Andersson

Vice ordförande

Mail: mats.andersson@sd.se

 

Åsa Edvardsson

Vice gruppledare fullmäktigegruppen

Mail: asa.edvardsson@sd.se

 

 

Postadress:

Sverigedemokraterna Klippan

c/o Sverigedemokraterna Skåne
Box 50103
202 11 Malmö

Skicka e-post till föreningen

  • SD Klippan satsar på skola, omsorg och kulturlots

    Av therese.borg den 14 juni, 2017
    0

    Vi har lämnat in vårt budgetförslag för Klippans kommun år 2018.

    Som alltid är det mycket som vi önskar att vi kan uppnå i Klippan, men som förutsättningarna inte tillåter  just nu. Det ekonomiska läget är fortfarande ansträngt i kommunen vilket bland annat märkts tydligt genom nedskärningar inom omsorgen och till viss del även inom skolan.

    Vi anser att när pengarna inte räcker till måste vi fokusera på kärnverksamheten: skola, omsorg, trygghet och medborgarnas möjlighet till delaktighet. Visst utrymme måste också lämnas åt satsningar som gör det lättare för människor att leva och verka i vår kommun, och då inte bara i den centrala tätorten utan också på landsbygden. Övrigt som står på vår önskelista får vänta tills ekonomin tillåter.

    I vårt budgetförslag för år 2018 ger vi Socialnämnden  5,0 miljoner kronor för satsningar inom omsorgen av äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning. Vi vill för pengarna främst se satsningar på följande:

    – Trygghet, omsorg och en meningsfull vardag.

    – Mat av god kvalitet.

    – Goda förutsättningar för personal och anhörigvårdare.

    – Tillgång till lämpliga boendeformer.

     

    I vårt budgetförslag för år 2018 ger vi också Barn – och utbildningsnämnden 6,198 miljoner kronor för satsningar inom barnomsorg, förskola samt grundskola. Vi vill för pengarna främst se satsningar på följande:

    – Tidiga insatser, fullgott stöd samt individualiserad omsorg och undervisning.

    – Arbetsro  för kunskapsutveckling.

    – Låta lärarna vara lärare.

    – Hälsosamma och trivsamma lokaler samt närhet och småskalighet.

    – Förbättrad tillgång till barnomsorg.

     

    För att kunna omfördela extra pengar till ovan nämnda har vi ålagt samtliga nämnder samt Kommunstyrelsen ett effektiviseringskrav på 1 %. Med väl organiserade verksamheter, med rätt kompetens på rätt plats i verksamheterna, och med långsiktiga planer samt god uppföljning, kan många kronor sparas. Det är detta vi menar med effektivisering. Inte personalnedskärningar som leder till kvalitetsförsämringar i verksamheterna och inte heller att personalen ska stressa för att hinna med.

    Genom våra förslag i budget för 2018 finns det också pengar att spara i Kommunstyrelsen och Kultur – och fritidsnämnden och vi har därför ålagt båda dessa med besparingskrav för att kunna omfördela ytterligare medel till ovan nämnda.

     

    Utöver våra satsningar inom Socialnämnden och Barn – och utbildningsnämnden föreslår vi dessutom något som från början varit ett förslag från vår riksdagsgrupp och som för kommunen är något helt nytt: en kulturlots.

    Kulturlotsen ska ha till uppgift att samla in, marknadsföra och samordna hur man inom förskola och skola, äldreomsorg, bibliotek, civilsamhälle och så vidare (här sätter bara kreativiteten gränser), kan använda kulturarvet i dess olika former för kunskapsförmedling, konstnärligt utövande, för att trygga och stärka relationen till vår historia samt ge grund för gemenskap mellan invandrare och majoritetssamhället, mellan lärare och elev, och mellan äldre och yngre. Kulturlotsen kan också ha en väldigt viktig roll för att tillgängliggöra kulturarvet både centralt och på landsbygden för Klippans besöksnäring.

    Vi vill inledningsvis implementera en kulturlots i projektform i två års tid med Kultur – och fritidsnämnden som ansvariga för projektet. Som finansiering tänker vi oss ett anslag om till att börja med 2 miljoner kronor som tas från migrationspengarna. När projekttiden närmar sig sitt slut vill vi se en utvärdering som underlag för beslut angående om kulturlots ska permanentas och därefter finansieras i driftbudget, eller om en avveckling är aktuell.

     

    För att läsa vårt budgetförslag i sin helhet, med alla de förslag och ställningstaganden som inte återges ovan, kan ni klicka på länken nedan.

    SD Klippan Budgetförslag 2018

  • Kommunstyrelse med många ställningstaganden och viss framgång

    Av therese.borg den 7 juni, 2017
    0

    Ikväll har Kommunstyrelsen i Klippan haft sammanträde. Det fanns en del väldigt viktiga ärenden på dagordningen, och några av dem visade sig vara lite mer komplicerade än de först framstod som.

    Gällande Framtidens skola i Klippan fattades enhälligt beslut som innebär att arbetet med att bygga en ny skola som ersättning till den befintliga Bofinkenskolan nu kan fortsätta som planerat.

    Det blev däremot en väldig röra i den del av samma ärende som rörde renovering och eventuell tillbyggnad av Vedby skola. På grund av många oklarheter och ärenden som gick in i varandra och som vi uppfattade det, att fatta beslut innan någon egentlig grund för beslut finns, yrkade vi först på återremiss gällande Vedby skola för att få ett mer konkret underlag att fatta beslut utifrån. Vi vill att det ska bli bra med Vedby skola och vill inte chansa och göra något som kanske bara skapar oreda och ger ett mindre bra resultat på sikt. Vårt yrkande på återremiss vann dock inte gehör, varför vi kände oss tvungna att yrka avslag istället. Utifrån hur förslagen till beslut var formulerade kändes det oansvarigt att bifalla på så osäker grund.

    Avslagsyrkandet, som framfördes även av KlippanAlliansen, vann inte gehör och därför reserverade vi oss muntligen mot beslutet.

    Vi vill poängtera att vi INTE motsätter oss en renovering och eventuell tillbyggnad att Vedby skola. Det är beslutat att skolan ska vara kvar och renoveras, och vi ser detta som mycket angeläget. Det är beslutsprocessen och underlaget för beslut som vi har invändningar emot, då antalet frågetecken är alldeles för många rörande tidsplan, tillbyggnad och mark att bygga på, i ett ärende som handlar om oerhört stora summor och berör väldigt många personer. Vi skulle ha önskat att man tagit ett ordentligt grepp om frågan och hade levererat ett mer konkret underlag för beslut istället för att fatta beslut utan ordentlig grund. Att skolan ska vara kvar och renoveras finns det inga tvivel om. Det är annat som är tvivelaktigt och som borde hanteras på bättre sätt.

    Även budget hanterades under kvällens sammanträde, men med anledning av att vi kommer att lämna in ett eget budgetförslag om några dagar valde vi att inte delta i beslut angående de övriga förslag som fanns att ta ställning till ikväll. Givetvis kommer vi att yrka avslag på dessa andra förslag i fullmäktige den 20 juni till förmån för bifall till vårt eget förslag, men utan eget förslag på bordet ikväll var det enda rimliga att inte delta i besluten.

    Beslut fattades ikväll också om antal ledamöter i fullmäktige efter valet 2018. I dagsläget är det 41 ledamöter i fullmäktige, men enligt lagen räcker det med 31. Vi menar att det finns flera fördelar med att minska antalet ledamöter och yrkade på en minskning till 31 ledamöter efter valet. Vårt yrkande vann dock inte gehör så vi reserverade oss skriftligen mot beslutet. Läs gärna reservationen nedan:

    Reservation – Ledamöter och ersättare i kommunfullmäktige till valet 2018. KS 2017-06-07

     

    I ett ärende som rörde att besluta om basår för indexuppräkning avseende avgifter/ersättningar inom socialförvaltningens verksamhetsområde valde vi att bifalla, men lämnade en protokollsanteckning då vi tidigare motsatt oss indexuppräkning och de ökade kostnader som det innebär för de allra mest utsatta i vår kommun. Beslutet om indexuppräkning och de höjda kostnaderna är fattat sedan tidigare, mot vår vilja, och även om vi ogillar det måste vi förhålla oss till hur det nu fungerar som en följd av tidigare fattat beslut.

    Vårt tidigare ställningstagande rörande detta kan ni läsa om via följande länk:

    Fel att besparingar drabbar de mest utsatta

     

    Den protokollsanteckning vi lämnade in ikväll kan ni läsa nedan:

    Protokollsanteckning – Ändring av basår vid indexuppräkning för avgifter och ersättningar avseende socialförvaltningens ansvarsområde. KS 2017-06-07

     

    Ytterligare ett ärende rörde försäljning av en centralt belägen och attraktiv tomt som kommunen äger och som det kommunla bostadsbolaget Treklövern har planer för. Förslaget var att sälja tomten till ett bostadsbolag som visat intresse, och även om vi ser positivt på att öka beståndet av hyresrätter i kommunen som ett komplement till det som det kommunala bostadsbolaget kan erbjuda så valde vi att tillsammans med KlippanAlliansen och Miljöpartiet yrka avslag på försäljning för att istället behålla tomten i kommunal ägo och ha störrre möjligheter att påverka vad den ska användas till. Vi välkomnar etablering av fler bostadsbolag i kommunen, men i just detta fall är läget på tomten av sådan karaktär att vi inte anser det lämpligt. Eftersom både vi, KlippanAlliansen och Miljöpartiet var eniga i denna fråga fick vi igenom vårt avslagsyrkande och tomten förblir i kommunal ägo vilket också möjliggör en bättre styrning av dess användning genom direktiv till Treklövern.

     

    Utöver detta hade vi förberett oss för yrkande och reservation i ett ärende som rörde mål för Klippans kommun 2018. Det visade sig under sittande möte att oklarheter fanns i handlingarna, att beslut bara skulle fattas om vissa delar av det som fanns med i handlingarna och att vissa mått plötsligt inte var relevanta att titta på eller ens ha med i handlingarna för att de i realiteten inte används för att mäta några befintliga mål utan bara mäts av intresse. Mycket rörigt alltihop. Så vi yrkade inte på något annat än bifall efter att vi fått veta att det skulle komma att ske en korrigering i handlingarna för att rätta till det felaktiga.

    Från början hade vi dock starka invändningar mot att mått på mångfald och jämlikhet skulle vara andel utlandsfödda personer och andel personer av det minst representerade könet i förvaltningen. Så framstod det i handlingarna men tydligen var så inte fallet.

    Det blev alltså inget reellt yrkande från oss, efter att allt det oklara hade retts ut. Vi kunde bifalla befintligt förslag. Men vi hade tänkt lämna in ett yrkande, som vi bjuder på för att ändå visa hur vi resonerar i dessa frågor. Möjligen finns ni därute som undrar var vi står i detta med mångfald och jämlikhet och då kan ni lika gärna få läsa det som vi hade förberett men sedan inte behövde använda. Läs nedan om ni är nyfikna.

    Yrkande – Gemensamma mål 2018. KS 2017-06-07

     

    För SD Klippan

    Therese Borg

    Åsa Edvardsson

    Ulrika Sommén

     

  • SD vill inte att HBTQ-personer pekas ut som annorlunda

    Av therese.borg den 7 april, 2017
    0

    Under onsdagens sammanträde med Kommunstyrelsen behandlades ett ärende som rörde ett äskande från Kultur – och fritidsnämnden av medel från de s k migrationspengarna (pengar som kommunen fått från staten som stöd för mottagandet av asylsökande). Det handlade om äskanden för ett antal olika verksamheter, varav många är av sådant slag att vi ställt oss bakom dem både i Kultur – och fritidsnämnden och Kommunstyrelsen då de generellt gynnar barn och unga samt människor i utanförskap, såväl de som är födda i Sverige som de som är nyanlända.

    Dock fanns det bland verksamheterna också sådant som vi motsatte oss att bevilja migrationspengar för. I detta inlägg beskriver vi vårt fjärde avslagsyrkande. Våra första tre avslagsyrkanden i ärendet finner ni härhär och här.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Avslagsyrkande 4.

    Angående Kompetensutveckling yrkade vi på att inga migrationsmedel skulle beviljas för HBTQ – certifiering inom ungdomsverksamheten.

     

    Vår motivering till avslagsyrkandet:

    Det finns flera skäl till att vi motsätter oss HBTQ – certifiering. Främst handlar det om att en dylik certifiering sänder ut en väldigt obehaglig signal som särskiljer HBTQ – personer från övriga befolkningen och framställer dem som markant annorlunda. Detta genom att certifieringen indikerar att det är nödvändigt att anordna utbildning i hur dessa personer ska bemötas, medan det i normalfallet går alldeles utmärkt att bemöta människor på ett bra sätt utan att det krävs någon riktad utbildningsinsats. Vad vill man ha sagt? Att HBTQ – personer är så annorlunda och ”konstiga” att vi inte kan bemöta dem som de helt vanliga människor de är?

     

    Det är många inom vårt parti som hör till gruppen HBTQ – personer och som ser detta med HBTQ – certifiering som en ren kränkning. Varför ska de pekas ut som, och behöva bemötas, annorlunda än andra människor?

     

    Ytterligare ett skäl till att vi motsätter oss HBTQ – certifiering är att vi ser det som självklart och som ett personligt ansvar att man i sin yrkesutövning som kommunanställd visar respekt för andra, är öppen för att alla inte är eller lever lika, och reflekterar kring egna värderingar och fördomar. Har man av någon anledning problem med sådana självklarheter kan man lätt åtgärda problemen på eget initiativ genom att läsa en bok eller två om värderingar, normer, fördomar och bemötande, reflektera lite över det man läst, och diskutera det med andra.

     

    Sist men inte minst har vi en diskrimineringslag i Sverige, och den har som ändamål både att motverka diskriminering och att främja lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning eller ålder.

     

    Som anställd inom kommunen har man givetvis ett personligt ansvar att i sin yrkesutövning förhålla sig till diskrimineringslagen, och om man inte klarar av att ta det ansvaret är man enligt oss inte lämpad att arbeta inom kommunen. I så fall borde man söka sig till ett annat yrke i vilket man inte behöver jobba med människor.

     

    Om behovet av utbildning angående normer, värderingar, fördomar och bemötande anses vara stort bland de anställda inom ungdomsverksamheten så är det kort och gott väldigt problematiskt, och väcker frågor kring om man lyckats särskilt bra i rekryteringen.

     

    Vi kan sträcka oss till att, om behovet anses finnas, viss kompetensutveckling inom området erbjuds av kommunen för migrationsmedel. Men i så fall i form av något helt annat än en HBTQ – certifiering. Kanske skulle kommunen kunna köpa in några tänkvärda böcker och anordna seminarier om dessa, eller bjuda in någon inom området duktig föreläsare. Dylika insatser pekar inte ut HBTQ – personer som annorlunda och ”konstiga”.

     

    Reservation:

    Vårt yrkande avslogs tyvärr av samtliga övriga partier, varför vi skriftligen reserverade oss mot beslutet.

     

     

    För SD Klippan

    Therese Borg

    Christian Hendlertz

    Åsa Edvardsson

  • SD motsätter sig översättningar som motverkar gemenskap i samhället

    Av therese.borg den 6 april, 2017
    0

    Under gårdagens sammanträde med Kommunstyrelsen behandlades ett ärende som rörde ett äskande från Kultur – och fritidsnämnden av medel från de s k migrationspengarna (pengar som kommunen fått från staten som stöd för mottagandet av asylsökande). Det handlade om äskanden för ett antal olika verksamheter, varav många är av sådant slag att vi ställt oss bakom dem både i Kultur – och fritidsnämnden och Kommunstyrelsen då de generellt gynnar barn och unga samt människor i utanförskap, såväl de som är födda i Sverige som de som är nyanlända.

    Dock fanns det bland verksamheterna också sådant som vi motsatte oss att bevilja migrationspengar för. I detta inlägg beskriver vi vårt tredje avslagsyrkande, och sen följer ett separat inlägg som  beskriver vårt sista avslagsyrkande inom ärendet. Våra första två avslagsyrkanden i ärendet finner ni här och r.

    Avslagsyrkande 3.

    Angående Föreningsutveckling yrkade vi på att inga migrationsmedel skulle beviljas för synliggörande av föreningsverksamhet genom information på andra språk än svenska, de nationella minoritetsspråken undantaget.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Vår motivering till avslagsyrkandet:

    Det är självklart väldigt positivt om kommunen bidrar i arbetet med att på olika sätt synliggöra föreningarnas verksamhet, i syfte att attrahera människor som av varierande skäl idag står utanför föreningslivet. Föreningsmässor nämns som ett exempel och det är vi positiva till. Vi ser också att det finns många fler möjligheter att synliggöra föreningarnas verksamhet, t ex genom att lämna ut skriftlig information på platser där människor lätt nås av informationen. Förslagsvis på skolor, vårdcentraler, bibliotek och i kommunhusets kundtjänst, för att nämna några exempel.

     

    Dock motsätter vi oss att kommunen finansierar översättning av information om föreningsverksamhet till andra språk än svenska, de nationella minoritetsspråken undantaget.

     

    I Sverige är kunskap i det svenska språket oerhört viktigt i de flesta sammanhang. Svenska språket är nyckeln till att kunna ta del av information, kunna kommunicera med andra människor och skapa relationer, kunna argumentera för sin sak, och kunna komma in på arbetsmarknaden. Att ha god kunskap i svenska språket är vägen ut ur utanförskap och vägen in i gemenskap.

     

    Vi måste därför underlätta för alla som flyttat till Sverige från andra länder att lära sig det svenska språket. Det gör vi inte genom att översätta allt mer i allt fler sammanhang till andra språk än det svenska. Tvärtom är det kontraproduktivt med alla dessa översättningar. Dels för att de minskar kontakten med det svenska språket i vardagen och därmed försvårar inlärningen av svenska språket, dels för att de gör det mindre nödvändigt att lära sig svenska och därmed minskar motivationen att lära sig svenska språket. Vilket i förlängningen leder till eller befäster utanförskap.

     

    Reservation:

    Vårt yrkande avslogs tyvärr av samtliga övriga partier, varför vi skriftligen reserverade oss mot beslutet.

     

     

    För SD Klippan

    Therese Borg

    Christian Hendlertz

    Åsa Edvardsson

     

  • SD motsätter sig att kommunen ska ge stöd för verksamhet som inte är jämlik och inkluderande

    Av therese.borg den 6 april, 2017
    0

    Under gårdagens sammanträde med Kommunstyrelsen behandlades ett ärende som rörde ett äskande från Kultur – och fritidsnämnden av medel från de s k migrationspengarna (pengar som kommunen fått från staten som stöd för mottagandet av asylsökande). Det handlade om äskanden för ett antal olika verksamheter, varav många är av sådant slag att vi ställt oss bakom dem både i Kultur – och fritidsnämnden och Kommunstyrelsen då de generellt gynnar barn och unga samt människor i utanförskap, såväl de som är födda i Sverige som de som är nyanlända.

    Dock fanns det bland verksamheterna också sådant som vi motsatte oss att bevilja migrationspengar för. I detta inlägg beskriver vi vårt andra avslagsyrkande, och sen följer två separata inlägg som vart och ett beskriver våra övriga avslagsyrkanden inom ärendet. Vårt första avslagsyrkande i ärendet finner ni här.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Avslagsyrkande 2.

    Angående Föreningsutveckling yrkade vi på att inga migrationsmedel skulle beviljas för ”att ge föreningslivet ett stöd i att arbeta med att ta fram en värdegrund som harmonierar med allas lika värde, inkluderande förhållningssätt och som ligger i linje med det som kommunens bidragsregler kräver.”

     

    Vår motivering till avslagsyrkandet:

    I de fall föreningar har en värdegrund och/eller bedriver en verksamhet som inte harmoniserar med allas lika värde och ett inkluderande förhållningssätt och därmed inte uppfyller det som kommunens bidragsregler kräver, ska givetvis inga bidrag betalas ut till dem. Inte heller ska de få annat stöd som finansieras med offentliga medel.

     

    Uppfylls inte kraven för att få bidrag är det föreningarnas eget ansvar att jobba med att åtgärda det som brister. Kommunen ska inte ha ett föreningsfostrande ansvar, och ska givetvis inte betala för att kunna betala ut bidrag till fler föreningar vilket faktiskt är innebörden av detta förslag.

     

    Det självklara borde vara stopp för bidrag och stöd till föreningar som inte uppfyller kraven, tills dess att de tagit eget ansvar och genom eget arbete har åtgärdat det som brister.

     

    Reservation:

    Vårt yrkande avslogs tyvärr av samtliga övriga partier, varför vi skriftligen reserverade oss mot beslutet.

     

     

    För SD Klippan

    Therese Borg

    Christian Hendlertz

    Åsa Edvardsson